miércoles, 9 de febrero de 2011

Lo que no se evalúa se devalúa

Pensaba que esta frase era de nuestro actual ministro de educación, pero buscando la cita en google veo que aparece en multitud de contextos, aunque casi siempre referido a lo que aquí nos ocupa, la evaluación de actividades educativas.

Un resumen muy completo y ajustado a lo que nos interesa sobre el tema de la evaluación lo encontramos en ESTA entrada, del blog de Fernando Trujillo.

Como complemento, es también muy interesante el contrato didáctico / de aprendizaje. Para ello os propongo ESTE texto.

Sobre estas cuestiones vamos a hacer ejercicios un poco más prácticos (que ya está bien de escribir redacciones) y nos vamos a tomas a nosotros mismos como banco de ensayos. Por un lado a ver cómo evaluaríamos un blog (propondré una rúbrica), y por otro a ver cómo evaluamos a los estudiantes de esta asignatura (aquí propongo contratos de aprendizaje):

TAREA 9.- Abrirse una cuenta (por grupo) en Rubistar y familiarizarse un poco con el entorno, buscar rúbricas hechas sobre temas de interés. Recoger en el blog del grupo una breves notas sobre la herramienta.

TAREA 10.- Imaginad que vais a encargar la creación de un blog a estudiantes vuestros y plantead que os gustaría que hiciesen. Recoged esas ideas en una rúbrica para "corregir" blogs. Confeccionar esa rúbrica en rubistar y copiadla en el blog.

TAREA 11.- Aplicad la rúbrica a dos blogs de los compañeros (tenéis la lista de direcciones aquí) y comentad los resultados. ¿Se discrimina entre ambos? ¿Podríais derivar del proceso propuestas de mejora para caga grupo? Si es así hacedles llegar las recomendaciones.

TAREA 12.- Plantead los términos generales en los que basaríais vuestra evaluación en esta asignatura (en el bloque común, vamos).

lunes, 7 de febrero de 2011

Sobre la clase 4

Bueno, hemos empezado la segunda semana con la dinámica de clase totalmente asimilada ya. Tanto que ha faltado un montón de gente. Vale que la metodología lo permite... pero habrá que ver de no exagerar.

La parte de discusión no ha dado demasiado juego, pero la voluntad era buena y si ha habido una cierta participación. Siendo sinceros ha servido para poner en común que estas cosas de la teoría de las cosas docentes nos aburren mucho a todos y no terminamos de verles todo su valor. Vale, para futuros temas aligeraremos la fundamentación y veremos de practicar más con ella.

Hay ya 8 tareas propuestas y la media debe andar por la 5. Lo se. La idea es que todo el trabajo se pueda hacer en el aula, así que no es necesario (al menos por ahora) trabajar las cosas fuera. Ya dejaré en la planificación huecos para ponerse al día, y también veremos que no es necesario hacer todas las tareas, dependiendo de la nota a la que se aspire, eso si. Pero esto será tema para el próximo día, en el que empezaremos con las cosas de la evaluación.

Los e-cuadernos de los estudiantes

Siguiendo la asignatura, y haciendo las tareas al ritmo que se va pudiendo, tenemos los siguientes blogs (correspondientes a grupos de estudiantes):
1.- http://blog-eroak.blogspot.com/
2.- Madarikaptua
3.- Tecnosuper Bloga
4.- Grupo Estella
5.- http://mastersecundaria2011.blogspot.com/
6.- Los más aplicados
7.- Tecnologíasecundaria
8.- Enxara-enxara
9.- El Criticón (Bartolinos)
10.- http://guresuperbloga.blogspot.com

Clase 4 (7 de febrero)

Plan para la clase
16:00 - 16:15 Encender los ordenadores y abrir los sitios necesarios
16:15 - 17:00 Tareas 4, 5 y 6 (y lectura de los textos correspondientes)
17:00 - 18:00 Lectura de la entrada sobre los objetivos educativos (y fuentes allí reseñadas)
18:00 - 18:30 Discusión colectiva sobre los objetivos educativos
18:30 - 19:00 Ejercicio 7

Ejercicio 7.- Sobre los objetivos educativos hay que escribir una reflexión en la que se trate algunas de las siguientes cuestiones (o todas): la la relación entre objetivos y competencias, la relación entre objetivos y evaluación, la secuenciación de los objetivos (¿es necesario subir los peldaños de la pirámide de Bloom de uno en uno?), ¿Qué tipo de objetivos son especialmente adecuados para las prácticas (talleres)?

Ejercicio 8.- Redactar objetivos educativos para: (1) una sesión de taller, (2) una unidad didáctica, (3) una asignatura. Se trata de redactar un objetivo hipotético para una supuesta sesión (unidad o asignatura) relacionadas con tu especialidad (tecnología o sistemas electrónicos).

No hay viento favorable para el que no sabe adónde va

El título de la entrada es una frase de Séneca que recoge de forma magistral la necesidad establecer un destino, de hacerlo explicito; la necesidad de tener un objetivo. La frase es de aplicación general, pero a nosotros nos ocupa aquí, lógicamente, en relación con la enseñanza.

Sobre los objetivos docentes se ha escrito mucho. Vamos a ver a continuación algunas fuentes:
Empezamos con unas presentaciones que, aunque no me convencen del todo (en Slideshare hay casi de todo, pero no al 100%), presentan al tema en unos pocos golpes de vista:



De una forma un poco más extensa, también a modo de resumen, considerando todos los aspectos, tenemos este artículo. T con mayor profundidad en EDUTEKA, en este texto en el que se resume el trabajo de Robert F. Mager de 1984.

En estos textos encontramos muchas cosas que nos pueden resultar formalizaciones más o menos afortunadas de cuestiones de sentido común. Si hay una idea poderosa en este tema que verdaderamente ayuda a plantearse objetivos educativos de una forma estructurada y realista es la jerarquía de niveles que estableció Benjamin Bloom en 1956 conocida como taxonomía de Bloom de los objetivos de la educación.

Merece la pena leer un poco sobre la taxonomía de Bloom y sobre sus actualizaciones recientes. Este texto de Eduteka está muy bien. Ver también "taxonomía de Bloom para la era digital".

viernes, 4 de febrero de 2011

Resumen de la clase 3

Como se indica en la "actualización" de la entrada de planificación de la clase, dedicamos un rato a la discusión en público de los ejercicios en los que se pedía analizar críticamente una afirmación. La elección de los temas y la forma de tratarlos creo que permitió entender la dificultad de estas cuestiones y lo que es la aproximación a las mismas desde el pensamiento crítico... no así resolverlas de manera definitiva.

Creo que meternos en estos "terrenos pantanosos" ayuda a que tomemos conciencia del papel de referente intelectual que es un profesor para sus alumnos. Este referente es mayor cuanto más joven es el alumno y aumenta con la diferencia de edad. Lo que le diga un profe a un niño de 7 años va a misa, aunque sea una barbaridad, y con 17 casi.

Nos hemos quedado con el núcleo de lo propuesto para el día pendiente. No importa, ya lo acabaremos el lunes junto con alguna cosilla más.

Por cierto, respecto de la llegada a la luna un par de referencias:

jueves, 3 de febrero de 2011

Clase 3 (4 de febrero) Metodología activa, proyectos y web 2.0

ACTUALIZACIÓN Con el fin de sacarle partido a la presencialidad, y que no sea todo un curso a distancia, vamos a cambiar el plan. Mantenemos lo que había propuesto hasta las 17:00, y a partir de ahí dejamos 20 minutos más para acabar la tarea 3, preparar su exposición oral y tomarse un descansito. 


A las 17:20 comenzamos una ronda de exposiciones orales (3 min típico, 5 máximo) de la tarea 3.


Con lo que queda pendiente continuaremos el lunes


-------- Plan anterior al cambio ------------
El plan para esta clase es el siguiente:

16:00 - 16:15.- Llegada, distribución en grupos y encender los ordenadores

16:15 - 16:30.- Leer las instrucciones para la clase de hoy (esta entrada) y comprobar el grado de cumplimiento de las tareas previas.
16:30 - 17:00.- Tarea 3 (y anteriores en su caso)
17:00 - 18:45.- Lectura de los materiales para el tema de hoy:
    E ir realizando las tareas 4, 5 y 6
18:45 - 19:00.- Cerrar recoger y marcharse 

--------------------------------
Desde el día pasado he añadido al blog una página nueva en la que están los contenidos del curso y del módulo común (la parte que me toca) ¿lo encontráis? La plnificación insisto en que es orientativa, no hay que fiarse 100%.

El tema para hoy es la enseñanza basada en metodologías activas en general y en proyectos en particular. También una introducción al concepto de WEB 2.0 y cómo este entorno es un medio muy adecuado para estas metodologías activas.

Para dejar más claras las cosas y evitar malentendidos, vamos a numerar las tareas que se van encargando. Irán quedando recogidas en una página específica del blog. Hasta ahora tenemos:

TAREA 1.- Abrir un blog para cada grupo. Para completarla, por favor enviad un comentario a la entrada donde se encargaba abrir el blog (esta) con la dirección del mismo, para que los tengamos localizados.

TAREA 2.- Pensamiento crítico. Se encargó en esta entrada, y se pedía un breve resumen de las características del pensamiento crítico y una reflexión sobre los dos ejemplos que se presentaban allí (el de la ley antitabaco y la película más taquillera). Estas cosas se pueden contestar juntas en una sola entrada o separadas.

TAREA 3.- (esta es nueva de hoy). Analizad críticamente, y concluid de manera rotunda, sobre alguna de las siguientes afirmaciones (sólo una por grupo, hay varias para poder elegir): 
- Sólo usamos el 10% de nuestro cerebro
- En realidad nunca se viajó a la luna
- El Everest es la montaña más alta del mundo
- El agua en un sumidero gira en direcciones opuestas en cada hemisferio del planeta

TAREA 4.- Escribir un breve comentario valorativo sobre el cono de Dale citando una referencia (que habréis buscado previamente en la red). Breve son 200 palabras (400 máximísimo)

TAREA 5.- Confeccionar una tabla de pros y contras de la enseñanza por proyectos

TAREA 6.- Dar una breve (50 palabras) definición de WEB 2.0. Comentar la experiencia previa de los miembros del grupo en este tema (100 palabras) y listar 5 aplicaciones que se podrían enmarcar en esa idea que es la web 2.0